Cuanto Cuesta Implementar Software Libre

Muchas entidades públicas y empresas poseen en sus sistemas software de código abierto y software licenciado, por ello tiene un costo en suscripciones y soporte. En el ambiente web es bastante requerido el mundo del software libre. Sin embargo, generalmente ambos mundos cohexisten en los servidores.

  

A la hora de ver los costos del ítem de tecnología al interior de una empresa, muchos tomadores de decisiones comienzan a olfatear con más intensidad el aroma a "código abierto". O sea, aplicaciones de software que son desarrolladas de forma pública y supuestamente son más baratas. Pero ¿Qué hay de cierto en eso? ¿Es realmente el open source (OS) o software libre más económico? ¿Cuáles son sus costos?

Android de Google, Open Office de la Fundacion Apache o LibreOffice de Opeen Document y Firefox de Mozilla son algunos de los sistemas libres más usados. Pero a nivel corporativo, el rey es Linux. Aunque actualmente existen también una serie de aplicaciones de código abierto para implementar servicios como CRM, ERP y aplicaciones en la nube.

Gartner estima que durante 2012 más de 90% de las empresas a escala mundial utilizó software libre. Por su parte, International Data Corporation (IDC) calcula que las ventas anuales de estas tendencia crezcan 22,4% para alcanzar los US$ 8,100 al terminar 2013.

 

Según un estudio del Observatorio Nacional del Software de Fuentes Abiertas (España), los países de la Comunidad Europea se ahorran €114 mil millones al año al utilizar software libre. Además, el estudio concluyó que ese monto permite una reinversión de forma interna que crea un efecto en términos de mejora de productividad y eficiencia calculado en €342 millones. Obviamente, con una crisis a cuestas, el viejo continente evalúa con mayor entusiasmo el sosftware libre.

"Los productos son un quinto más baratos en relación a un software bajo el tradicional modelo de licenciamiento. Los principales costos van por un pago de suscripción que incluye parches, seguridad y garantía legal. Por otro lado, existe un modelo de postventa y servicio, que puede ser incluso 'on site'. Pero no es algo gratis," explica Ezequiel Picardo, country manager de RedHat para Chile y Perú.

Para lograr ser más competitivos con los sistemas de licenciamiento, las empresas que comercializan software libre como RedHat, se apoyan de una comunidad de desarrolladores. En otras palabras, toman el conocimiento de entidades externas y lo comercializan. "Esta modalidad nos permite bajar los costos y tomar contenido realizado en todas partes del mundo, dándoles un sentido más empresarial. Por nuestra parte, apoyamos a dichas comunidades de diversas formas como capacitación, financiamiento, eventos, etc.", agrega Picardo.

La implementación de software libre, se puede utilizar en muchos aspectos informáticos. Pero donde ha crecido más fuerte han sido en las aplicaciones web. Muchas entidades públicas y privadas tienen sus sitios internet desarrollados con software libre.

Preferencia la web
Un ejemplo importante es Previred, que el 2009 migró varios ítems a código abierto, donde destaca todo lo que es el sistema transaccional de recaudaciones. Tema no menor si consideramos que el sitio web tiene 2 millones de visitantes únicos al mes, alcanzando en una oportunidad a 33 millones de transacciones en una hora.

 

Todo nuestro core de negocios está en la capa web que la tenemos en Linux. Ha sido una experiencia buenísima, pero no barata. Pagamos US$150 mil al año por uno de los productos, lo que comparado con software licenciado no es barato. La gran ventaja es que si decides que el sistema no te sirvió, la decisión de dejarlo, es psicológicamente menos costosa y menos difícil de convencer a la gerencia, ya que no hay una licencia por medio.

Una de las principales críticas que se le realiza al software libre va por el tema de la seguridad. Mauricio Arriagada, gerente de servidores y plataforma de desarrollo de Microsoft Chile (una de las empresas símbolos del software licenciado) dice al respecto: "La gran fortaleza del software pagado es el tema de seguridad. Para que salga al mercado un producto, debemos cumplir con una serie de estándares y chequeos previos. En el mundo open source se corren muchos riesgos, ya que no hay alguien específico que certifique el tema de seguridad".

Al respecto, Picardo de RedHat opina que eso es un mito. "Hoy los grandes sitios transaccionales como Facebook y LinkedIn, por nombrar algunos, poseen sistemas libres. La principal reticencia de clientes va por ideas personales preconcebidas".

Como sea, ambas tendencias seguirán coexistiendo. "El mundo es heterogéneo y muchos clientes consumen ambos tipos de sistemas. Justamente la visión de nosotros es a un modelo heterogéneo", concluye Arriagada.

Fuente : pulso